11 січня 00:05 | Микита Пєтухов
Чому ж майже все, що знімається сьогодні у вітчизняному кіно, - це саме набір погано пов'язаних між собою гегів
Новорічні канікули - це вільний час. Вільний час - це похід в кіно. Кіно - це захоплююча історія, в яку поринаєш з головою, а потім, виринувши після фінальних титрів, ще деякий час переживаєш тільки що побачене.
Третій нирок, через власну дурість, був здійснений в сумне болото під назвою «Іван-царевич і Сірий вовк». Навіщо? А чорт його знає, захотілося в останній день канікул веселого мультфільму в дусі «Іллі Муромця та Солов'я-Розбійника». Виявилося, що зовсім не в дусі, що замість зв'язного сюжету є набір жартів різного ступеня веселості і сороміцькі. Така собі «Наша древня Russia» з купою старих штампів, розпихати по мультфільму в самих невідповідних місцях, і продакт-плейсментом, погано замаскованим під жарти.
Я не експерт в кіно і, боронь Боже, не кінокритик, але чому ж майже всі, що знімається сьогодні у вітчизняному кіно, - це саме набір погано пов'язаних між собою гегів.
Ось чергу з «бугагашек» і «ржака» про Гітлера і Штірліца, ось про яйця долі, ось кліп про Ераста Фандоріна і Анвара Ефенді, а ось найбільший в історії кліпіще про найбільшу в історії війну. Останній аж в двох частинах.
Замість зв'язкового сюжету мені, глядачеві, кожен раз видається КВН або збірний естрадний концерт в сільському клубі. Замість ключової сцени, діалогу або могутнього фіналу презентується безглуздий спецефект, який і є потім візитною карткою «нового російського блокбастера». Ось для чого, скажіть мені, в «Нічному дозорі» довго показують оторвавшуюся від літака заклепку? Чому в «Особливо небезпечний» головне - кривий політ кулі? Навіщо в «Турецькому гамбіті» скачуть колесо? Про комах в «Стомлених сонцем» навіть питати не буду.
Перед сеансом «Івана-царевича» показували трейлери майбутніх прем'єр. Серед них «Август восьмого» - епічне полотно від автора «Турецького гамбіту» Файзієва. Бог з ним, що війна з Грузією в трейлері виглядає як Сталінградська битва, але для чого там персонажі комп'ютерних ігор і якийсь механічний змій або дракон? Чому головна героїня, яка, схоже, весь фільм буде шукати в «закривавленому Цхінвалі» свого сина, патетично дивлячись в камеру, каже з придихом героїні поганого шкільного спектаклю: «Мені не можна вмирати!» Не повірю, що немає в індустрії талановитих, так просто здатних авторів діалогів. Не повірю, що немає авторів хороших сценаріїв. Повірю, що замість того щоб витратитися на цих людей, власне, і роблять разом з режисером настрій, атмосферу, історію, створюють сам фільм, витрачаються на комп'ютерну графіку, масштабні вибухи і польоти камери в усі можливі й неможливі боку.
Всі ці ефектні штуки, які повинні бути вишенькою на торті, є головним сенсом для режисера або того, хто приймає остаточне рішення при зйомках. Автори кіно хочуть показати, на що вони витратили гроші? Ось вам, товариші інвестори, еффектік, а ось ще, а ось еффектіще. На них ми все і витратили. Ними і компенсуємо відсутність діалогів. А відсутність сюжету замажу жартами про сиськи, таджиків або дупу. Це простіше, ніж історії розповідати.
контекст
Дівчина без перловою сережки
Шерлок Холмс повертається на екрани світу
Як зробити Руллівуд
http://mn.ru/oped/20120111/309596567.html
Серія повідомлень " КІНО, ТЕАТР, ЦИРК ":
Oдним з найважливіших з мистецтв для нас є кіно. В.І. Ленін. Частина 1 - Кіно без історії
Частина 2 - Олена - Переможниця
Частина 3 - Німецькій кіноіндустрії має стати соромно!
...
Частина 27 - РОЛЬ
Частина 28 - Як мене звати
Частина 29 - Хто винен?
Ось для чого, скажіть мені, в «Нічному дозорі» довго показують оторвавшуюся від літака заклепку?
Чому в «Особливо небезпечний» головне - кривий політ кулі?
Навіщо в «Турецькому гамбіті» скачуть колесо?
Бог з ним, що війна з Грузією в трейлері виглядає як Сталінградська битва, але для чого там персонажі комп'ютерних ігор і якийсь механічний змій або дракон?
Автори кіно хочуть показати, на що вони витратили гроші?
