Бренди натуральної косметики російського виробництва

1. Перше рішення: Natura Siberica, Organic Shop, Бабуся Агафія
2. Співак'
3. Біобьюті
4. Майстерня Олесі Мустаева
5. Kleona
6. Краснополянская косметика
7. Mi & Ko

Косметична промисловість в Росії - не найпопулярніший напрям, а натуральна - тим більше. Я звикла, що більшість цікавих брендів і засобів знаходяться за межами нашої країни, і, скажу чесно, мені трохи прикро за свою країну. Величезна кількість полів, які можна було б використовувати для вирощування власних косметичних компонентів, заросли бур'янами. А адже в нашому кліматі росте велика кількість рослин, придатних для отримання ефірних і базових масел, гідролатов і екстрактів відмінної якості. І з цих компонентів можна виробляти гідну продукцію. Однак, більша частина подібної сировини відправляється на експорт. А потім ми купуємо готовий продукт, до вартості якого закладений і податок на ввезення його на територію Росії. Через відсутність якісної сировини місцеві компанії змушені закуповувати його за кордоном, що звичайно, позначається на ціні, або як продукт. Я, думаю як і багато, в цій ситуації виберу якість.
І, якщо в Америці і Європі є бренди не тільки відповідають вимогам дійсно чистої натуральної косметики, але і цілком доступні за ціною, то чи можна те ж саме сказати про Росію? Наскільки розвинений ринок натуральної та органічної косметики в нашій країні? Які марки відразу ж спливають у вас в голові при словосполученні "натуральна російська косметика"?
У цьому пості я не намагаюся когось очорнити або виправдати, мені хочеться змалювати ситуацію в цілому, щоб розуміти який же є вибір. Я часто чую думку, що ось за кордоном дійсно натуральна косметика, а у нас - одне слово. Давайте розбиратися разом хто є натуральний в нашій країні.

Перше рішення: Natura Siberica, Organic Shop, Бабуся Агафія

Це, безумовно, найвідоміший бренд на російському ринку. У Першого рішення широкий асортимент і доступні ціни. А ось про натуральність, безпека і органічність суперечки йдуть до цих пір. Я пробувала деякі їхні продукти і не була вражена, але є люди для яких ця косметика ефективна. В інтернеті бродять міфи про те, що там взагалі немає натуральних компонентів, або про те, що кошти з таким складом не можуть коштувати так дешево. Досить забити запит "вся правда про Натура Сіберіка" і ви побачите ще чимало різних версій. Говорячи про Натурі Сіберіка або Органік Шоп (Бабуся Агафія поки на органічність не претендує), варто зазначити, що їхня продукція дійсно отримала сертифікати Ecocert, Cosmos standart (natural і organic). А далі починається повний маркетинг. Не вся продукція сертифікована, тільки окремі засоби і лінійки. В цілому, на засобах Натури Сіберіка і не пишуть, що всі вони органічні, але ось ця суміш натуральних і органічних лінійок зі звичайними часто плутає новачків. Я раджу брати у марки тільки кошти з сертифікатами Cosmos (до речі, в фірмових магазинах Natura Siberica або Organic Shop на ваше прохання консультанти підберуть засоби тільки з сертифікатами).
Зате, наприклад Живе масло обліпихи на всі випадки життя, дійсно на 100% органічне, що підтверджує Cosmos. Причому, та ж дитяча серія Little Siberica може називатися органічною, так як має сертифікат Cosmos organic.
C Organic Shop і Planeta Organica справа йде складніше. В одному з інтерв'ю, творець марки Андрій Трубніков говорить про те, що і Organic Shop планують сертифікувати, це було в 2013 році, і, наскільки я знаю, сертифікати вони дійсно отримали, але так само, не на всю продукцію. У Organic Shop є продукти, натуральність яких підтверджена BDIH, але не всі.
Так само мені вдалося знайти інформацію про те, що сертифікат ICEA (Eco Bio Cosmetics Standard) мають суміші масел Planeta Organica - Сертифіковане органічне поживне масло для особи і anti-age, а так само масло-Баттері купуасу (значки USDA і EuroLeaf). Однак, як справа йде з іншими маслами так само невідомо.

На багатьох засобах Natura Siberica є напис "active organics" і це не одне і те ж, що вищезгадані сертифікати. Так, частина компонентів може бути органічного походження, але далеко не всі кошти з таким написом мають хороший склад.

Окремо мені б хотілося поговорити щодо цін на продукцію Першого Рішення. Креми, що мають сертифікат Ecocert стоять на порядок дорожче несертифікованих побратимів. А ось масла не сильно відрізняються за ціною, хіба що згаданий Баттері купуасу. Дитяча лінія Little Siberica дуже і дуже доступна за ціною і це аж ніяк не показник сумнівних інгредієнтів. Говорячи про доступну органіці, особисто мені відразу згадуються марки Alverde , Logona , Weleda, Lavera, Benecos, Sante . Всі мають різні шановні сертифікати, при цьому вони займають бюджетний сегмент (особливо за кордоном, у нас в силу цін на валюту ситуація дещо змінилася). Але кому прийде в голову сумніватися в їх натуральності або органічності? Вся справа в тому, що вони існують дуже давно, і просто заслужили довіру. А на російському ринку Natura Siberica стала першопрохідцем, до неї взагалі ніхто не чув про органічної косметики. Я не виправдовую компанію, просто мені хочеться бути об'єктивною, а не оцінювати продукцію негативно тільки тому, що хтось на форумі сказав, що продукт з таким складом не може коштувати так дешево або що їх склади продумані так, щоб не шкодити, а й користі не приносить.

До речі, якщо говорити про закордонні компанії, то там теж не все так гладко. На ринку дуже багато коштів, які не отримали жодного сертифікату, при цьому пишуть в складі органічні компоненти і ніхто не питає чому вони стоять ТАК дорого / дешево? Це я зараз про популярну косметичної лінії May Lindstrom. Її косметика коштує дуже дорого, в складі суцільно корисності і органіка, але компоненти так само ніким не підтверджені, проте, судячи з відгуків, ніхто й не сумнівається в органічності і якості продукції (мене вона теж дуже цікавить, і я ні в якому разі не проти!) Якщо вже ми заговорили про масла, то якість масел Aura Cacia не підлягає сумніву (сертифікат USDA-organic), однак, ціни на них дуже прийнятні.
В американській блогосфері пару років назад був бум з шампунями Organic Excellence, які видавали себе за натуральні, при цьому в складі не було взагалі ніяких ПАВов і емульгаторів. Stephanie Greenwood, авторка сайту Chemical Of the Day і лінійки засобів Bubble & Bee Organic, з'ясувала, що potassium lactate, який компанія видавала як речовина, що дає піну, давати її не може, до того ж, міститься в шампуні в кількості 0.016 мл, на 470мл пляшку . У шампуні так само були знайдені сліди сульфатів. Компанія досі, до речі, продає цей засіб. Думаю, що після такого дослідження органічність продуктів марки так само під великим питанням. У питанні з продукцією Першого рішення, я вважаю, що варто довіряти в першу чергу сертифікатами для того, щоб не гадати що ж поклали в пляшку або користуватися і не морочитися. Я вибрала для себе перший варіант. У будь-якому випадку, можна довго лаяти або хвалити їх кошти і маркетинг, але Natura Siberica точно заслуговує повагу за те, що просуває органіку в маси і випускає продукцію, нехай і не всю, але з чистими інгредієнтами за доступною ціною.

Співак'

Ще одна компанія навколо натуральності продукції якої йде безліч суперечок і припущень. Величезний асортимент масел, скраби для тіла, шампуні, мило і тд. Склад цілком собі непоганий, хіба що полісорбати мене бентежать (наскільки я пам'ятаю, Співак' використовує полісорбат-60, який заслужив трієчку на EWG) На тему Полісорбати у Співак' є ціла стаття , Заснована на наукових дослідженнях. І все начебто в цілому непогано, але знову виникає питання - чому так дешево? Співак' відповідає, що замовляє величезну кількість масел для варіння мила, так що продаж чистих масел для нього не основна, а додаткова стаття доходу, мовляв, наші покупці дуже просили. Я пробувала досить багато коштів цієї компанії (ось тут можна почитати про очищувальну пінку) і можу сказати, що Баттери у них дійсно гідні (хоча кокос сильно залежить від партії (країни виробництва) - може пахнути кисленьким, однак на властивостях це ніяк не позначається) Відносно недавно компанія запустила в продаж ефірні масла, які зараз обговорює все натуральне співтовариство. Якби я знала де робити хроматограми, то обов'язково б купила пару масел і зробила - мені теж цікаво їх якість. Співак' позиціонує їх як повністю натуральні і нерозбавлені, однак, консистенція лавандового ефірного масла, яке я взяла з цікавості була дуже дивною - рідке як вода і запах в порівнянні з Aura Cacia - дуже кислий. Якби я не знала до цього як пахне лаванда, я б ні за що її там не впізнала. А ось пачулі та іланг-іланг пахнуть гідно, консистенція гущі, але у мене не було можливості порівняти їх з аурою, так що не буду нічого говорити. Більше ефірні масла я не купувала і до з'ясування їх чистоти врядли буду. Арганії, ши, макадамію і брокколі вважаю цілком хорошими. Ши і аргана нічим не відрізняються від аналогічних від Now Foods і Aura Cacia, проте в інтернеті ходить припущення, що масла погано очищені, тому такі дешеві (до речі, це ж припущення я чула про олію жожоба Desert Essence, якість якого, здавалося б, сумнівів викликати не повинно). З плюсів можу відзначити, що Співак' має сертифікати Organic на гідролати лаванди і троянди і висилає їх на пошту всім недовірливим. Я пробувала троянду, і повірте мені, вона пахне такий же трояндою, як і ефірне масло троянди в жожоба від аури, і зовсім не так як троянда в серуми від Andalou Naturals , В останньому явно є рожева аромат.

Біобьюті

Відома російська компанія, яка виробляє суху косметику на основі цеоліту. Вони не називають себе органічними, але претендують на звання 100% натуральної. І дійсно, що стосується сухих продуктів, то вони містити цеоліт, сіль, каолін і різні перемелені трави. Так як це сухий продукт, який безпосередньо перед застосуванням змішується з водою, то немає необхідності додавати в нього консерванти, головне уникати попадання вологи. На мій погляд, відсутність консервантів - це ідеальне рішення питання про те, який консервант краще)). Однак, перспектива зараження демодекозом не надто мене радує. Таким чином виходить, що суха косметика - найбільш безпечне вирішення проблеми і з бактеріями, і з консервантами. До речі, відгук на Біочистка Ніжну від Біобьюті можна почитати тут . Що ж стосується кремових продуктів, то тут не все так добре, як хотілося б. Компанія використовує консервант Катон CG, одне з його назв - Methylisothiazolone, набирає на EWG 6 балів. Небезпека дерматиту і алергічних реакцій з цим компонентом зростає. Офіційно він не заборонений, але для нього встановлені певні дози. Знаменита б'юті-гуру натуральної косметики Пола Бігун так само відносить цей консервант до поганих, посилаючись, між іншим, на цілком певні наукові дослідження. Біобьюті стверджують, що цей консервант дуже чутливий до світла, і як тільки ви видавлюєте крем на руку, він встигне розпастися на безпечні компоненти до того, як ви завдасте його на обличчя. Мені не вдалося знайти подібної інформації у відкритих джерелах, але якщо ви щось знаєте про Катона, то буду рада почути додаткову інформацію.

А тепер перейдемо до невеликих компаніях, у яких все більш однозначно.

Майстерня Олесі Мустаева

Ви ж розумієте, що я не могла обійти її стороною)) На мій подив, далеко не всі знають про існування Майстерні, а шкода. Продукція гідної якості за доступною ціною, виробництво в Казані, що погодьтеся, при доставці безсумнівний плюс! Так, косметика не сертифікована, але для невеликих компаній, як мені здається, довіру до марки ґрунтується на довірі до творця і його філософії. Наскільки я знаю, Олеся працювала раніше з відомими виробниками масел Baraka (до речі, зараз вони є партнерами компанії), вона ретельно підходить до підбору інгредієнтів і, як сама пише в соцмережах - без її відома не відбувається жодна переформулировка засобів. Разом зі своєю командою вона розробляє ефективні формули і підбирає інгредієнти. Особливо мені імпонує те, що Олеся не приховує консерванти або емульгатори в своїх засобах, а відкрито говорить про них. Дуже часто невеликі компанії відмовляються розкривати складові своїх коштів під приводом того, що у них хочуть вкрасти формулу. Якщо чесно, я вважаю це самим маячних заявою! Як вказівку консерванту може розкрити формулу - мені незрозуміло. А ось довіру підірвати до марки - запросто. Раз приховують, значить, швидше за все там щось не чисто. Наскільки я знаю, приблизно можна вирахувати формулу глянувши на інгредієнти (адже, згідно INCI, вони вказуються в певній послідовності), а вже досвідчений технолог побачить і щось ще. Та й великі компанії чомусь нічого не побоюючись, кажуть про консерванти. У Майстерні Олесі Мустаева все відкрито, вони чесно кажуть про заміни компонентів в своїх кремах, а так само готові до зворотного зв'язку з клієнтами - якщо щось не подобається, або не підходить, завжди проконсультують і допоможуть. Популярний блогер на YouTube Ірен Владі якось сказала, що кава, що використовується Майстерні в скрабах - ресторанного якості. Для мене це показник не тільки якості продукції, але і відносини творця до своїх клієнтів. У свою чергу я, бачачи результати коштів на своїй шкірі і волоссі можу сказати, що продукція Олесі Мустаева гідна високих оцінок. При цьому в ній немає дивних або неоднозначних інгредієнтів, типу фруктових стовбурових клітин (це я зараз про Acure), дуже мене насторожують.

Kleona

Ще одна невелика компанія, чесно говорить про своїх інгредієнтах. Я замовила на пробу у них маски для волосся. У всіх засобах чистий склад, компоненти набирають 1-2 бали, на EWG, так що косметику цілком можна вважати натуральної. Єдине, що мені не подобається - це бензиловий спирт. Він може бути частиною ефірних масел, або використовуватися окремо в якості консерванту. Ця речовина є в складі коштів Weleda, але з позначкою "складова ефірних масел". Тут позначки ніякої немає, тому я задала питання безпосередньо в компанію Kleona і чекаю відповіді. Бензиловий спирт може викликати алергічну реакцію, а в високих концентраціях загострювати бронхіти і астми у деяких людей. Мене, як людину абсолютно не алергенність, це не турбує. А ось інформація про те, що в поєднанні з діоксидом титану він може утворювати альдегіди, в тому числі і формальдегід, дуже не подобається. Ні в одному кремі або масці Клеони я не виявила діоксиду титану. Але все-таки, сподіваюся компанія прояснить ситуацію з бензиловим спиртом. Деякі креми Клеони містять феноксіетанол, навколо цього інгредієнта стільки суперечок і неоднозначною інформації, що кожен сам вирішує - уникати його чи ні. Я знаю, що такі популярні і шановні фірми як Desert Essence, Derma E, Physician's formula і інші використовують його. Що стосується мене, я не уникаю цього компонента спеціально, але його відсутність буде для мене аргументом при виборі з двох однакових засобів.

Краснополянская косметика

Невелика сімейна компанія, яка перебуває в Краснодарському краї в екологічно чистому гірському селі Медовеевка в Краснополянском районі. Проводять засоби по догляду за собою і домом на основі омилення масел (як і Співак', до речі). Це одна з небагатьох компаній, яка виробляє власні гідролати! Причому, це насправді продукт парової дистиляції, а не ефірну олію в воді. Єдине, що мене бентежило - туманне "рослинний консервант" в кінці складу. Я так само задала питання на офіційному сайті Краснополянської косметики, і мені відповіли, що вони використовують або біозол, або цитрат срібла - обидва цих консерванту знаходяться в зеленій зоні на EWG і набирають не більше 2 балів. Так само як емульгатор використовується суміш цетеариловий спирт і полісорбату-60, під комерційною назвою polawax. Як бачите з відповіді представника, склад дійсно чистий, безпечний і натуральний.Опять ж, відвертість компанії особисто у мене викликає довіру. На користь відкритості і чесності Краснополянської компанії говорить і те, що на сайті і в соцмережах можна подивитися фото-репортажі прямо з виробництва. В цьому році компанія засвітилася на ТБ в передачі «Моя Життя Зроблено В Росії» , Де можна подивитися про виробництво і послухати історію створення. Я вже замовила деякі продукти Краснополянської косметики на пробу, так що планую на цю тему зробити окремий пост. Мені імпонує їхнє ставлення до виробництва в цілому, а так само мінімалістичні і чисті склади коштів.

Mi & Ko

Ще одна сімейна компанія, яка стає все більш популярною на російському ринку. Склади гранично чисті: використовуються різні масла, екстракти рослин і інші компоненти не викликають у мене питань. Як консервант використовують екстракт жимолості. Цей же консервант використовує і Майстерня Олесі Мустаева. Що особливо примітно - термін зберігання розкритої косметики - всього півроку. Асортимент продукції дуже широкий: засоби для волосся, тіла та обличчя, чоловіча лінія, засоби для прибирання, репеленти і навіть свічки. Представники компанії так само охоче відповідають на питання в соцмережах. Сертифікатів, на жаль, Мі & ко не має. Поки мені не вдалося познайомитися із засобами компанії, проте, я планую обов'язково це зробити.

Звичайно, це не весь список виробників косметики. Якщо ви хочете почути мою думку про якусь конкретну компанію, пишіть в коментарях, я із задоволенням відповім. Моїм основним завданням було познайомити вас з найбільш популярними брендами російської натуральної та органічної косметики. Варто відзначити, що є ще деякі марки, які я свідомо обійшла стороною, так як вони не вписуються в моє уявлення про те, якою має бути по-справжньому натуральна косметика. Загалом, суть мого поста полягає в наступному: популярність натуральної та органічної косметики приваблює не тільки тих, хто хоче створити гідний продукт, але і тих, хто хоче просто заробити, і ми, як споживачі, повинні вчитися читати склади, шукати інформацію про сертифікати , цікавитися інгредієнтами у самій компанії, щоб вибирати дійсно натуральні і безпечні продукти. Не варто обмежуватися тільки закордонним ринком, тому що і у нас є гідні продукти, просто їх не так багато і вони не такі популярні. Для мене тема російської натуральної косметики відкрита. Я сподіваюся, що незважаючи на кризу, ця галузь буде розвиватися, і у нас з'явиться гідний вибір. Що ж стосується якості, я не вважаю, що закордонне виробництво апріорі якісніше, дуже багато залежить від сумлінності виробника. Просто за кордоном органіка з'явилася раніше, а відповідно, випереджає розвиток цієї галузі у нас. Однак, поки існують компанії, готові "тримати марку" і не знижувати якість, незважаючи на достаток легкодоступних синтетичних інгредієнтів, галузь натуральної косметики в Росії буде розвиватися.